A idéia da página é curiosa: Parsons resolveu dar notas aos layouts das bandeiras de países do mundo todo. Ele divide os pavilhões em quatro categorias - as de notas A, B, C e D -, os exibe e faz comentários sobre seus desenhos e cores.
Pergunta óbvia: como se saiu a bandeira brasileira? Adivinhem só. Ou melhor, vejam:
É isso aí. Para Parsons, nossa bandeira é a pior de uma nação independente; e, na preferência dele, só é melhor (ou menos pior) do que as de Guam, Ilhas Virgens dos EUA, e Ilhas Mariana do Norte.
Eu acho a bandeira brasileira bonita, mas confesso que acabo não sabendo se é porque realmente acho ou se por costume. De qualquer forma, o gosto de Parsons é duvidoso pra cacete, pois ninguém me convence de que as bandeiras do Tuwalu, de Saint Kitts & Nevis e da Namíbia são mais bonitas do que a nossa, sem qualquer galvãobuenismo.
P.S.: A Argentina se deu melhor do que a gente e está no time das notas B.
4 comentários:
Sacanagem!
Acho a bandeira brasileira bem bonita... Mas esse senhor Parsons não tem nem idéia o porque do verde, amarelo e azul, então imagino que ele deva achar bem sem graça mesmo.. rs
bjs
Fala sério, essa bandeira de Saint Kitts & Nevis é tenebrosa, a do Brasil perto dela é uma obra de arte.
ele deve ser um desses caras q compra quadro em branco como arte moderna representando o vazio do ser humano...irc....
Camila falou bem.... ele naum tem noção do pq das cores...e nem deve fzer diferença....
ele achou a do japão bonita pq eh simples!?!??!
da argentina pq gostou do azul e branco!?
nada a declarar né......
abção cara
ele num sabe de nada, é uma idéia bem besta dar notas pra bandeiras, quais são os critérios que ele usa?
ele pesquisa a relação delas com a hitória dos países?
Postar um comentário